Эффект страуса в ставках на спорт

В какой-то момент жизни каждый из нас стремился избежать информации. К примеру, вы сильно хотите на выходных выехать на природу и старательно избегаете новостей о том, что на эти дни прогнозируется большой дождь. Также часто люди не идут на прием к врачу после появления симптомов заболевания, надеясь на то, что оно самоустранится.

Считается, что страусы прячут голову в песок, игнорируя угрозы исходящие от хищников. На самом деле это не так, столкнувшись с хищниками страусы убегают. Несмотря на то, что «Эффект страуса» не имеет предпосылок в природе, она дает отличную метафору на то, как люди избегают информации, которая причиняет им дискомфорт.

Что собой представляет «Эффект страуса»

Термин «Эффект страуса» появился в 2006 году. Он изначально описывал поведение инвесторов, которые не избегали рискованных финансовых ситуаций, а просто притворялись, что их не существует.

Профессоры Орли Сэйд и Дэн Галай сравнили облигации коммерческих банков с государственными облигациями Израиля. Как оказалось, инвестиции в государственные облигации были более выгодными и менее рискованными, чем инвестиции в облигации коммерческих банков. Это противоречило общему мнению инвесторов, которое закрепилось на фондовом рынке.

Если государственные активы можно было купить и продать в любое время, то облигации коммерческих банков можно было бы продать только через год после покупки, иначе инвестор столкнется с серьезными штрафами. Исследователи учли все факторы, такие как налоги, штрафы, комиссию брокера и т. д. Оказалось, что неликвидные облигации считаются менее ценными, а больший спрос на них объясняется лишь «Эффектом страуса».

При вложении в неликвидные облигации инвесторы не беспокоятся о росте или падении цен в течение года, так как не имели возможности продать облигации за это время. Тем самым они избегали рискованных ситуаций, создавая для себя иллюзию безопасности.

Проявление «Эффекта страуса» в ставках на спорт

Разберем примеры данного эффекта при игре в букмекерских конторах.

1. Беттор желает сделать ставку на футбольный матч в ближайший уикенд. На победу его команды букмекер, в котором он делает ставки, предлагает коэффициент 2.00. Перед ставкой беттор обсуждает данный матч со своим другом, который говорит ему, что в другой конторе на победу команды предлагают 2.10. Так как игрок не хочет тратить время на создание счета в другой БК, он делает ставку в свой конторе по более низкому коэффициенту. «Эффект страуса» в данном примере приводит к потере дополнительной прибыли.
2. Проанализировав предстоящий матч, беттор делает ставку на домашнюю команду за несколько дней до начала встречи. На следующий день на тренировке получает травму главная звезда команды, а за несколько часов перед матчем выбывает еще один ключевой игрок из-за простуды. В такой ситуации правильнее всего хеджировать ставку, понеся небольшие потери. Тем не менее, игрок понимает, что риски возросли в несколько раз, но все равно надеется, что все будет хорошо.
3. Игрок пополнил счет на 1000 долларов для игры на live-ставках. В игре он терпит большие убытки на протяжении длительного времени, но не обращает внимания на прохудившийся банк. Не каждый может признаться себе, что выбранная им стратегия была ошибочной.
4. Игрок делает ставку на домашнюю команду, которая не проигрывает дома на протяжении нескольких месяцев. Вскоре он узнает, что игра была перенесена на нейтральное поле из-за дисквалификации стадиона. Статистика же игры на выезде у команды оставляет желать лучшего, поэтому ставка наверняка окажется проигрышной. Тем не менее, беттор не отказывается от своей ставки и надеется на удачный исход.

Вывод

Чтобы избежать «Эффекта страуса» при ставках на спорт, необходимо быть максимально информированным. Не избегайте тех фактов, которые не подходят вашей стратегии игры, и не закапывайте голову в песок тогда, когда обстоятельства требуют решительных действий.